民间借贷纠纷 (2019)京03民终13996号
裁判要旨
借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中,根据郑星光所提交的证据及其陈述,法院依法确认郑星光向蒋立新出借60000元的事实。郑星光自认蒋立新已向其偿还借款12388元,法院对其自认的事实不持异议。现借款期限已届满,故法院对郑星光要求蒋立新偿还借款45000元的诉讼请求予以支持。蒋立新的抗辩混淆了民间借贷的基本概念,其所述事情不符合民间借贷的一般交易习惯;且蒋立新作为完全行为能力人应清楚地知晓其签署、出具借条及借据等借款凭证的法律后果,故法院对蒋立新的抗辩意见不予采信。关于逾期利息,双方在借条、借据内既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,现郑星光主张2017年4月1日至2019年7月1日期间的逾期利息6075元,未超过法律规定的上限,法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定,判决:一、蒋立新于判决生效之日起七日内偿还郑星光借款本金人民币四万五千元;二、蒋立
摘要
借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中,根据郑星光所提交的证据及其陈述,法院依法确认郑星光向蒋立新出借60000元的事实。郑星光自认蒋立新已向其偿还借款12388元,法院对其自认的事实不持异议。现借款期限已届满,故法院对郑星光要求蒋立新偿还借款45000元的诉讼请求予以支持。蒋立新的抗辩混淆了民间借贷的基本概念,其所述事情不符合民间借贷的一般交易习惯;且蒋立新作为完全行为能力人应清楚地知晓其签署、出具借条及借据等借款凭证的法律后果,故法院对蒋立新的抗辩意见不予采信。关于逾期利息,双方在借条、借据内既未约定借期内的利率
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终13996号上诉人(原审被告):蒋立新,男,1966年11月6日出生,汉族,住北京市朝阳区。被上诉人(原审原告):郑星光,男,1966年4月19日出生,汉族,住北京市海淀区。上诉人蒋立新因与被上诉人郑星光民间借贷纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2019)京0105民初58648号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭进……