委托合同纠纷 (2015)昆民四终字第392号
裁判要旨
本案双方当事人之间的法律关系系委托合同纠纷。针对本案的争议焦点1,即刘来金与大成公司约定收取的劳务费有没有相关法律依据的问题。依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条关于“委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。”、第四百零五条关于“受托人完成委托事物的,委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由,委托合同解除或者委托事务不能完成的,委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的,按照其约定。”之规定,本案刘来金、大成公司于2013年8月27日签订的承诺书,从其约定的内容及实质情况案例看,就是大成公司委托刘来金将其交纳在案外人云南中讯投资有限公司处的安全生产押金予以追回,该约定的内容符合法律关于委托合同的定义。刘来金作为受托人完成双方约定的一部分或全部委托事务,依据双方的约定和上述法律规定,大成公司作为委托人应当按照双方的约定向刘来金支付报酬。针对本案的争议焦点2,即刘来金是否帮助大成公司追回了500000元款项,大成公司是否确已收到该款的问题。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第六十二条第四项关于
摘要
本案双方当事人之间的法律关系系委托合同纠纷。针对本案的争议焦点1,即刘来金与大成公司约定收取的劳务费有没有相关法律依据的问题。依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条关于“委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。”、第四百零五条关于“受托人完成委托事物的,委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由,委托合同解除或者委托事务不能完成的,委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的,按照其约定。”之规定,本案刘来金、大成公司于2013年8月27日签订的承诺书,从其约定的内容及实质情况案例看,就是大成公司委托刘来金将其交纳在案外人云南中讯投资有限公司处的安全生产押金
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民四终字第392号上诉人(原审被告)昆明大成建筑工程有限公司,住所:云南省昆明市官渡区关上街道办事处日新社区中苜蓿村6-257号,组织机构代码:21672253-9。法定代表人李根,经理。委托代理人羊国忠,云南欣晨光律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告)刘来金,男,汉族,1955年3月20日生,住云南省昆明市。上诉人昆明大成建筑工……