民间借贷纠纷 （2019）桂0803民初27号

原告提供的《借条》来源合法，内容真实，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证，对原告提供的短信截图，因无原件核对，本院不作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月8日，被告彭超以做生意资金周转困难为由向原告借款64000元，当日被告彭超出具《借条》给原告收执，《借条》载明：“今借到麦朝志人民币（陆万肆仟元正）（64000.00元），使用期2个月期限，到期还通。” 等内容。 被告彭超借款后，经原告多次追索，至今未向原告归还分文借款。 为此，原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 被告彭超向原告借款，出具了《借条》给原告收执，双方形成合法的借贷关系。 被告彭超向原告借款后，理应按时向原告偿还借款，借款逾期后，被告至今尚欠借款64000元未予偿还的行为显属违约，理应承担相应的违约责任。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 的规定，现原告要求被告彭超偿还借款本金

麦朝志与彭超民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0803民初27号 原告：麦朝志，男，1965年7月30日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：李靖，广西诚济律师事务所律师。 被告：彭超，男，1990年7月22日出生，汉族，住贵港市港**。 原告麦朝志与被告彭超民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月30日公开开庭进行……