承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）云06民终1385号

《中华人民共和国物权法》第一百二十七条第一款规定：“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。”本案中，谢光会原虽系家庭承包户的成员，但1999年1月1日谢光旭作为承包户主与威信××××村湾头合作社签订《威信县农村公有土地承包合同书》时，没有证据证实谢光会系谢光旭承包户的家庭成员。同时，谢光会不具备被征收土地所在地村民小组的成员资格，其非依赖被征收土地生活。因此，不应当认定谢光会对该承包合同书上载明的“河坝”、“岩脚”等地块享有承包经营权，原审判决驳回谢光会要求分割该承包合同书上载明地块因征收产生的土地补偿款的诉讼请求并无不当。另外，谢光会在上诉中提到的房屋财产的分割、礼金的没收等请求，因其在一审程序中未主张，其在二审程序中主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条第一款“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉”之规定，本院不予审查，当事人可以另行起诉解决。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法

《中华人民共和国物权法》第一百二十七条第一款规定：“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。”本案中，谢光会原虽系家庭承包户的成员，但1999年1月1日谢光旭作为承包户主与威信××××村湾头合作社签订《威信县农村公有土地承包合同书》时，没有证据证实谢光会系谢光旭承包户的家庭成员。同时，谢光会不具备被征收土地所在地村民小组的成员资格，其非依赖被征收土地生活。因此，不应当认定谢光会对该承包合同书上载明的“河坝”、“岩脚”等地块享有承包经营权，原审判决驳回谢光会要求分割该承包合同书上载明地块因征收产生的土地补偿款的诉讼请求并无不当。另外，谢光会在上诉中提到的房屋财产的分割、礼金的没收等请求，因

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云06民终1385号上诉人（原审原告）谢光会，女，汉族，生于1966年5月20日，云南省威信县人，住威信县。被上诉人（原审被告）谢光旭，男，汉族，生于1964年10月18日，云南省威信县人，住威信县。被上诉人（原审被告）吴维容（系谢光旭之妻），女，汉族，生于1962年12月25日，云南省威信县人，住址。被上诉人（原审被告）谢东（系谢光旭之子），……