（2015）四中行初字第556号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。本案中，张开盛提起行政复议申请针对的是人力社保局实施劳动监察的法定职责，劳动监察系劳动保障行政部门实施劳动法律、法规和规章，维护劳动者合法权益的行为，经审查，张开盛与朝阳区人力社保局是否履行劳动监察职责不具有行政法律上的利害关系，其不具有提起本案诉讼的原告主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张开盛的起诉。案件受理费五十元，原告张开盛已交纳，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，各方当事人可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　　张　岩审 判 员　　张立鹏审 判 员　　向绪武二〇一五年十月三十日法官助理　　张鸿浩书 记 员　　赵迎争

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。本案中，张开盛提起行政复议申请针对的是人力社保局实施劳动监察的法定职责，劳动监察系劳动保障行政部门实施劳动法律、法规和规章，维护劳动者合法权益的行为，经审查，张开盛与朝阳区人力社保局是否履行劳动监察职责不具有行政法律上的利害关系，其不具有提起本案诉讼的原告主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张开盛的起

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）四中行初字第556号原告张开盛，男，1963年1月16日出生。被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人吴桂英，女，区长。委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。委托代理人丰霜，女。原告张开盛请求撤销被告北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）告知书一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。……