融资租赁合同纠纷 （2019）渝0192民初14064号
裁判要旨
海乐行公司与石学忠签订的《重庆海乐行融资租赁有限公司汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。 海乐行公司将租赁车辆交付石学忠后，石学忠应按约支付租金。 庭审中，海乐行公司陈述石学忠从2019年1月16日开始逾期未付租金，至今已连续多期未付。 石学忠经本院合法传唤，未到庭对海乐行公司的陈述提出抗辩并举示反驳证据。 故根据现有证据，石学忠存在逾期未支付租金的情形。 根据约定，石学忠连续二期未向海乐行公司支付租金或累计三期未按时向海乐行公司支付租金，海乐行公司有权提前解除合同。 至今，石学忠已连续多期未向海乐行公司支付租金。 因此，海乐行公司要求解除与石学忠于2018年11月15日签订的编号SC-ZL-2018-0018296的《重庆海乐行融资租赁有限公司汽车租赁合同》，于法有据，本院予以支持。 关于租赁车辆的所有权。 案涉车辆原所有权人为石学忠。 本案中，合同明确约定海乐行公司在支付石学忠租赁车辆购车款后，即取得车辆的所有权。 为了便于石学忠管理及使用车辆，经海乐行公司同意将租赁车辆登记在石学忠名下。 双方确认，即使
摘要
重庆海乐行融资租赁有限公司与石学忠融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初14064号原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江**鱼嘴镇永和路******，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。 法定代表人：CHUANGUOWANG（汪传国），董事长。 委托诉讼代理人：张玉明，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：谭小红，女，该公司员工。 被告：石学忠，男，1964年3月5日出生，……