（2016）津02刑终558号

被告人蔡飞多次结伙入户秘密窃取公民合法财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人蔡飞曾因盗窃被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十四之规定，判决：一、被告人蔡飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6万元。二、责令被告人蔡飞按照本判决审理查明事实中确定各被害人经济损失数额，退赔被害人经济损失。原审被告人蔡飞以事实不清，量刑过重为由，提出上诉。辩称其没有参与在塘沽馨苑小区的盗窃案件，东丽区恒大名都小区的盗窃案件其确实去了，但没有偷到东西。辩护人认为，一审判决在认定事实部分和使用证据部分都存在错误。本案现有证据不能形成完整的证据链，现有证据无法证明上诉人蔡飞对塘沽馨苑小区实施了盗窃行为，也无法证明上诉人蔡飞对东丽区恒大名都小区的盗窃物品和盗窃数额。经审理查明，原审法院对认定本案事实的证据当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。据此，本院对原审法院认定的犯罪事实和证据予以确认。本院认为，上诉人蔡飞以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，多次入户窃取他

被告人蔡飞多次结伙入户秘密窃取公民合法财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人蔡飞曾因盗窃被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十四之规定，判决：一、被告人蔡飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6万元。二、责令被告人蔡飞按照本判决审理查明事实中确定各被害人经济损失数额，退赔被害人经济损失。原审被告人蔡飞以事实不清，量刑过重为由，提出上诉。辩称其没有参与在塘沽馨苑小区的盗窃案件，东丽区恒大名都小区的盗窃案件其确实去了，但没有偷到东西。辩护人认为，一审判决在认定事实部分和使用证据部分都存

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑终558号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡飞，曾用名蔡飞。2007年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2010年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2011年9月27日被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月2日被刑事拘留，同年3月31日辩护人王欢，天津还锦律师事务所律师。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民……