民间借贷纠纷 （2013）成民终字第178号

龚春溢、陈昌勇向柳定祥借款40000元的事实，有龚春溢、陈昌勇书立的借条为凭，其借款金额约定清楚，双方建立的借贷法律关系事实、有效，原审法院予以确认。现龚春溢、陈昌勇拒不偿还债务的行为已构成违约，应当承担相应的民事法律责任，故对柳定祥的诉讼请求予以支持。龚春溢、陈昌勇辩称已向借款中间人周世金给付40000元并由其偿还给柳定祥，但周世金及柳定祥当庭否认，且龚春溢、陈昌勇亦无其他确实充分证据证实该借款确已偿还给柳定祥，故对龚春溢、陈昌勇的辩驳意见不予采纳。如龚春溢、陈昌勇认为周世金不当占有其财产，可另行起诉向周世金主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：龚春溢、陈昌勇于本判决生效之日起十日内偿还柳定祥借款人民币40000元，龚春溢、陈昌勇承担连带清偿责任。案件受理费400元，由龚春溢、陈昌勇各负担200元。如龚春溢、陈昌勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，龚春溢、陈昌勇不服上述判决，向本院提起上诉

龚春溢、陈昌勇向柳定祥借款40000元的事实，有龚春溢、陈昌勇书立的借条为凭，其借款金额约定清楚，双方建立的借贷法律关系事实、有效，原审法院予以确认。现龚春溢、陈昌勇拒不偿还债务的行为已构成违约，应当承担相应的民事法律责任，故对柳定祥的诉讼请求予以支持。龚春溢、陈昌勇辩称已向借款中间人周世金给付40000元并由其偿还给柳定祥，但周世金及柳定祥当庭否认，且龚春溢、陈昌勇亦无其他确实充分证据证实该借款确已偿还给柳定祥，故对龚春溢、陈昌勇的辩驳意见不予采纳。如龚春溢、陈昌勇认为周世金不当占有其财产，可另行起诉向周世金主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第178号上诉人（原审被告）龚春溢。委托代理人龚兴健。上诉人（原审被告）陈昌勇。委托代理人龚兴健。被上诉人（原审原告）柳定祥。委托代理人苏华均，彭州市通济法律服务所法律工作者。上诉人龚春溢、陈昌勇因与被上诉人柳定祥民间借贷纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2012）彭州民初字第1560号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合……