提供劳务者受害责任纠纷 （2016）吉24民申69号
裁判要旨
李秀兰夫妇共同居住在合力木材经销处，合力木材经销处安排的工作由李秀兰夫妇共同完成，合力木材经销处也明知以上事实，因此一、二审判决认定合力木材经销处与李秀兰形成劳务关系并无不当。对于合力木材经销处提出的受伤时间、受伤地点的问题，合力木材经销处在一审时已陈述李秀兰是在推车时将手卡坏，且无法提供其所主张的视频资料证明李秀兰的受伤地点不在合力木材经销处的情况。再审审查期间，赵洪亮出庭作证李秀兰不是在合力木材经销处受伤，本院在没有其他证据予以佐证的情况下，对其证言不予采信。综上，合力木材经销处的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回珲春市合力木材经销处的再审申请。审判长 柳南洙审判员 金亨今审判员 张玉石二〇一六年九月五日书记员 李 洋 搜索“”
摘要
李秀兰夫妇共同居住在合力木材经销处，合力木材经销处安排的工作由李秀兰夫妇共同完成，合力木材经销处也明知以上事实，因此一、二审判决认定合力木材经销处与李秀兰形成劳务关系并无不当。对于合力木材经销处提出的受伤时间、受伤地点的问题，合力木材经销处在一审时已陈述李秀兰是在推车时将手卡坏，且无法提供其所主张的视频资料证明李秀兰的受伤地点不在合力木材经销处的情况。再审审查期间，赵洪亮出庭作证李秀兰不是在合力木材经销处受伤，本院在没有其他证据予以佐证的情况下，对其证言不予采信。综上，合力木材经销处的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉24民申69号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:珲春市合力木材经销处。住所地：吉林省珲春市。业主：余丽洋，男，1958年4月8日出生，汉族，现住吉林省珲春市。委托代理人：贾丽丽，吉林德成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:李秀兰，女，1956年1月24日出生，汉族，现住吉林省珲春市。再审申请人珲春市合力木材经销处（……