离婚纠纷 （2014）一中民终字第09836号

王x1应由王×抚养。王×称不要求孔×支付抚养费，法院对此不持异议。因王×在婚姻关系存续期间与他人同居，严重影响了夫妻感情，给孔×造成了损害，孔×要求王×支付精神损害抚慰金的诉讼请求于法有据，具体数额由法院结合王×的过错程度、后果以及本地生活水平等因素酌情确定。关于孔×要求分割因房屋拆迁所得的住房和补偿款的诉讼请求，可能涉及案外人的权利，本案对此不予处理，孔×可以另行主张权利。遂于2014年10月，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十六条的规定，判决：一、准予原告孔×与被告王×离婚。二、王x1由被告王×抚养。三、被告王×于本判决生效后七日内给付原告孔×精神损害抚慰金三万元。四、驳回原、被告双方的其诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。孔×不服原审判决，提起上诉认为：婚生女王x1年龄尚小，又是女孩，且王×抚养孩子不利于孩子的学习和成长，故孩子应由我抚养，由王×每月支付抚养费3000元；我遭受了严重的精神伤害，原审法院判决的精神损害抚慰金数额过低，要求王×支付30万元

王x1应由王×抚养。王×称不要求孔×支付抚养费，法院对此不持异议。因王×在婚姻关系存续期间与他人同居，严重影响了夫妻感情，给孔×造成了损害，孔×要求王×支付精神损害抚慰金的诉讼请求于法有据，具体数额由法院结合王×的过错程度、后果以及本地生活水平等因素酌情确定。关于孔×要求分割因房屋拆迁所得的住房和补偿款的诉讼请求，可能涉及案外人的权利，本案对此不予处理，孔×可以另行主张权利。遂于2014年10月，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十六条的规定，判决：一、准予原告孔×与被告王×离婚。二、王x1由被告王×抚养。三、被告王×于本判决生效后七日内给付原告孔×精神损害抚慰金三万元。

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第09836号上诉人（原审原告）孔×，女，1978年2月5日出生。委托代理人孔x1（孔×之父），1952年11月25日出生。委托代理人辛敏盛，北京市友仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王×，男，1975年3月25日出生。委托代理人孙x1（王×之母），1951年5月1日出生。上诉人孔×因离婚纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2014……