买卖合同纠纷 （2021）辽05民终311号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于李龙要求蔡宏洋返还其承诺的办理车辆检车等手续费用1万元，并赔偿其经济损失1万元的诉讼请求，因李龙对蔡宏洋的承诺返还1万元及其具体的损失情况均未提供充分的证据加以佐证，不予支持。关于李龙要求蔡宏洋给付保险款5000元的诉讼请求，因双方在车辆买卖协议中并未对该车在交付之后投保的保险费由谁承担进行约定，而且李龙投保的时间在签订买卖协议并交付车辆之后，故对李龙的该诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回李龙的诉讼请求。案件受理费425元，由李龙负担。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：李龙与蔡宏洋订立的车辆买卖协议合法有效，各方均应按照协议履行，蔡宏洋未按照协议约定为李龙办理车辆手续，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因李龙并未提供证据证明其办理车辆手续的实际费用，且蔡宏洋在二审审理中明确表示对车辆余款4000元不予主张的情况，结合李龙购车后一定能时间内车辆未运营情况，酌定蔡宏洋赔偿李龙1万元。 关于李龙主张蔡宏洋返还办理手续款1万元的主张，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于李龙要求蔡宏洋返还其承诺的办理车辆检车等手续费用1万元，并赔偿其经济损失1万元的诉讼请求，因李龙对蔡宏洋的承诺返还1万元及其具体的损失情况均未提供充分的证据加以佐证，不予支持。关于李龙要求蔡宏洋给付保险款5000元的诉讼请求，因双方在车辆买卖协议中并未对该车在交付之后投保的保险费由谁承担进行约定，而且李龙投保的时间在签订买卖协议并交付车辆之后，故对李龙的该诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回李龙的诉讼请求。案件受理费425元，由李龙负担。 本院经审理查明的事实

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终311号 上诉人（原审原告）:李龙，男，满族，1979年12月5日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）:蔡宏洋，男，满族，1988年3月8日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人李龙因与被上诉人蔡宏洋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1734号民事判决，向本院提起上诉。……