民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民初字第00404号

被告夏浩籍、被告费琬婷、被告中宝公司、被告中宝投资公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。原告刘源与被告夏浩籍、被告费琬婷签订的《借款合同》，原告刘源与被告夏浩籍签订的《抵押合同》以及原告刘源与被告中宝公司、被告中宝投资公司签订的《保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。原告刘源于2014年9月9日向被告夏浩籍、被告费琬婷指定的重庆鸿岱科技有限公司转款1200万元，已经履行了合同约定的款项出借义务，被告夏浩籍、被告费琬婷则应当依照约定还本付息。现原告刘源自认被告夏浩籍、被告费琬婷2014年11月8日前的利息已支付完毕，之后未还本付息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”如被告夏浩籍、被告费琬婷、被告中宝公司、被告中宝投资公司对已

被告夏浩籍、被告费琬婷、被告中宝公司、被告中宝投资公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。原告刘源与被告夏浩籍、被告费琬婷签订的《借款合同》，原告刘源与被告夏浩籍签订的《抵押合同》以及原告刘源与被告中宝公司、被告中宝投资公司签订的《保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。原告刘源于2014年9月9日向被告夏浩籍、被告费琬婷指定的重庆鸿岱科技有限公司转款1200万元，已经履行了合同约定的款项出借义务，被告夏浩籍、被告费琬婷则应当依照约定还本付息。现原告刘源自认被告夏浩籍、被告费琬婷2014年11

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民初字第00404号原告：刘源。委托代理人：谭海逸，重庆恒泽律师事务所律师。委托代理人：彭晓丹，重庆恒泽律师事务所律师。被告：夏浩籍。被告：费琬婷。被告：重庆中宝能源股份有限公司。法定代表人：费诗雅。被告：重庆市中宝投资（集团）股份有限公司。法定代表人：夏浩籍。原告刘源与被告夏浩籍、被告费琬婷、被告重庆中宝能源股份有限公司（以下简称中宝公……