（2015）银刑终字第269号

上诉人李春宁伙同原审被告人张爱民、张勇以非法占有为目的，使用伪造的银行存单，骗取他人财物230万元，数额特别巨大，其行为均已构成金融凭证诈骗罪。在共同犯罪中，原审被告人张爱民系主犯；上诉人李春宁及原审被告人张勇系从犯，依法予以减轻处罚。关于上诉人李春宁及其辩护人提出上诉人的行为构成伪造金融票证罪，应对其减轻处罚的上诉及辩护意见，经查，上诉人及二原审被告人共同预谋以假存单的方式骗取被害人的财物并非法占有，表明了三人非法占有他人财物的故意，其具体分赃的数额不影响对其行为的定性，故三人的行为应当定性为金融凭证诈骗罪。同时，原判充分考虑了上诉人具有从轻、减轻处罚的情节，已对其在法定刑以下减轻处罚，故对于上述上诉及辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何文波审　判　员　　黄　琼代理审判员　　梅佩佩二〇一五年十一月十八日书　记　员　　钱海彦本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决

上诉人李春宁伙同原审被告人张爱民、张勇以非法占有为目的，使用伪造的银行存单，骗取他人财物230万元，数额特别巨大，其行为均已构成金融凭证诈骗罪。在共同犯罪中，原审被告人张爱民系主犯；上诉人李春宁及原审被告人张勇系从犯，依法予以减轻处罚。关于上诉人李春宁及其辩护人提出上诉人的行为构成伪造金融票证罪，应对其减轻处罚的上诉及辩护意见，经查，上诉人及二原审被告人共同预谋以假存单的方式骗取被害人的财物并非法占有，表明了三人非法占有他人财物的故意，其具体分赃的数额不影响对其行为的定性，故三人的行为应当定性为金融凭证诈骗罪。同时，原判充分考虑了上诉人具有从轻、减轻处罚的情节，已对其在法定刑以下减轻处罚，故对

宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）银刑终字第269号原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）李春宁，男，汉族。2014年12月1日因涉嫌犯伪造、变造金融票证罪被刑事拘留，同年12月30日被批准逮捕，次日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人张海琰，宁夏言凯律师事务所律师。原审被告人张爱民，女，汉族。2014年8月10日因涉嫌犯吸收客户资金不……