买卖合同纠纷 （2019）粤01民终19037号

李恩溢欠林燕芳货款119500元至今未还的事实，有林燕芳提供的《欠条》、微信聊天记录及当事人在原审庭审时的陈述为证。故原审法院依法确认李恩溢欠林燕芳119500元货款至今未还的事实。林燕芳要求李恩溢支付货款119500元的诉讼请求合法合理，原审法院依法予以支持。林燕芳要求李恩溢支付财产保全担保费1500元、误工费4800元、车费1380元问题，因李恩溢在向林燕芳写下的《欠条》中写明债权人因为追偿此债务而产生的律师费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。对于误工费及交通费，因有合同约定，林燕芳可以向李恩溢主张。但林燕芳没有就误工费的损失向法庭举证，应当承担举证不能的不利后果，对林燕芳的误工费请求，原审法院不予支持。对于交通费，林燕芳虽然举证了滴滴打车行程所花费的交通费1380元，但林燕芳为了本案的诉讼来回都是在本市区内，打车费用不属必要的交通费用，故林燕芳的交通费主张过高，原审法院酌情调整为由李恩溢承担林燕芳的交通费300元。对于财产保全担保费1500元的问题，由于林燕芳与李恩溢没有就财产保全担保费的承担作出过明确约定，故林燕芳的该主张缺乏合同依据，原审法院不予支持。李恩溢

李恩溢欠林燕芳货款119500元至今未还的事实，有林燕芳提供的《欠条》、微信聊天记录及当事人在原审庭审时的陈述为证。故原审法院依法确认李恩溢欠林燕芳119500元货款至今未还的事实。林燕芳要求李恩溢支付货款119500元的诉讼请求合法合理，原审法院依法予以支持。林燕芳要求李恩溢支付财产保全担保费1500元、误工费4800元、车费1380元问题，因李恩溢在向林燕芳写下的《欠条》中写明债权人因为追偿此债务而产生的律师费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。对于误工费及交通费，因有合同约定，林燕芳可以向李恩溢主张。但林燕芳没有就误工费的损失向法庭举证，应当承担举证不能的不利后果，对林燕

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终19037号上诉人（原审被告）：王晓琳，女，1986年3月24日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区，现住址广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：刘斌，广东威法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冰冰，广东威法律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:林燕芳，女，1990年10月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：……