民间借贷纠纷 （2019）琼9021民初750号
裁判要旨
被告作为具备完全民事行为能力的人，其应当了解向原告出具借条的法律后果。 其辩称只收到原告出借的25000元而非50000元，其向原告出具借条载明借到50000元是将前期借到原告谢雄珍的合并计算共计50000元，但其又未将前期已向原告谢雄珍出具的借条收回，不符合常理，且未能提供证据予以佐证，故其抗辩意见不成立，本院不予以采信。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 本案中，原被告虽未约定借款期限，但经原告多次向被告催告追讨后仍未偿还，原告有权要求其归还借款。 故对于原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没
摘要
谢雄珍、林海星与廖保强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海南省定安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9021民初750号 原告：谢雄珍，男，1964年6月26日出生，汉族，海南省定安县人，住定安县。 原告：林海星，男，1969年10月22日出生，汉族，海南省定安县人，住定安县。 被告：廖保强，男，1971年6月14日出生，汉族，海南省定安县人，住定安县。 原告谢雄珍、林海星与被告廖保强民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后……