民间借贷纠纷 （2020）沪02民终11575号

蒯晓梅主张仲培丽向其借款150，000元，并提供转账凭证及借条等佐证。仲培丽辩驳收到的款项系蒯晓梅委托其投资理财款，其虽提供了证据，但该证据尚不足以证明仲培丽辩驳之主张，故对仲培丽的辩驳意见法院不予采信。法院认定双方之间存在借贷关系。现蒯晓梅要求仲培丽偿还借款150，000元，法院依法予以支持。对于蒯晓梅主张的利息，双方虽未约定书面利息，但在实际履行中仲培丽已向蒯晓梅支付借款利息6，625元，故法院认定双方口头约定利息成立，法院亦予支持。判决：仲培丽于判决生效之日起十日内偿还蒯晓梅150，000元，并以150，000元为基数，自2018年8月1日起按月利率1％支付利息至实际清偿之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人依法应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，当事人须承担不利后果。上诉人仲培丽认为系争钱款并非借款，亦无任何利息约定

蒯晓梅主张仲培丽向其借款150，000元，并提供转账凭证及借条等佐证。仲培丽辩驳收到的款项系蒯晓梅委托其投资理财款，其虽提供了证据，但该证据尚不足以证明仲培丽辩驳之主张，故对仲培丽的辩驳意见法院不予采信。法院认定双方之间存在借贷关系。现蒯晓梅要求仲培丽偿还借款150，000元，法院依法予以支持。对于蒯晓梅主张的利息，双方虽未约定书面利息，但在实际履行中仲培丽已向蒯晓梅支付借款利息6，625元，故法院认定双方口头约定利息成立，法院亦予支持。判决：仲培丽于判决生效之日起十日内偿还蒯晓梅150，000元，并以150，000元为基数，自2018年8月1日起按月利率1％支付利息至实际清偿之日止。如果未按

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11575号上诉人(原审被告)：仲培丽，女，1963年8月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：朱新尧，上海安盟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：蒯晓梅，女，1974年11月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡智俊，上海申蕴和律师事务所律师。上诉人仲培丽与被上诉人蒯晓梅因民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区……