民间借贷纠纷 （2014）松民一终字第791号

原告范跃斌虽曾两次就其与赵文双民间借贷纠纷起诉过，但两次起诉后的生效裁决，均为驳回其起诉，故原告本次起诉不属于重复诉讼。原告提供欠据一枚，请求被告给付垫付款及相应利息。被告表示欠据上的签名确系其本人签字并捺印的。被告提出原告持有的欠据是在被告受胁迫的情形下出具的，但未提供证据予以证实其主张，故对于被告的该项辩解不予采信。被告提出自己已多次给付原告钱款，并提供借据三枚以证明其主张，其中两枚借据记载借款原因为其女赵爽治病。但三枚借据不能证明原、被告之间无债权、债务关系，且除当庭陈述及三枚借据复印件外，被告未提供证据予以证实其主张，故对于被告的此项辩解，不予采信。根据原、被告的陈述记录、自认记录及中间人韩成林的证言，应可确认被告尚欠原告垫付款32920元（结算欠款本金37920元-出条后给付的5000元），故对原告请求的垫付款本金应按32920元保护。因原被告在结算时，对计息事宜约定不明，对原告请求的利息可自双方约定的还款之日起（2011年5月26日）按中国人民银行同期同类贷款利率计算保护。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据

原告范跃斌虽曾两次就其与赵文双民间借贷纠纷起诉过，但两次起诉后的生效裁决，均为驳回其起诉，故原告本次起诉不属于重复诉讼。原告提供欠据一枚，请求被告给付垫付款及相应利息。被告表示欠据上的签名确系其本人签字并捺印的。被告提出原告持有的欠据是在被告受胁迫的情形下出具的，但未提供证据予以证实其主张，故对于被告的该项辩解不予采信。被告提出自己已多次给付原告钱款，并提供借据三枚以证明其主张，其中两枚借据记载借款原因为其女赵爽治病。但三枚借据不能证明原、被告之间无债权、债务关系，且除当庭陈述及三枚借据复印件外，被告未提供证据予以证实其主张，故对于被告的此项辩解，不予采信。根据原、被告的陈述记录、自认记录及中

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一终字第791号上诉人（原审被告）：赵文双。委托代理人：沈淑珍。被上诉人（原审原告）：范跃斌。委托代理人：丁晓峰，黑龙江杨志律师事务所律师。上诉人赵文双因与被上诉人范跃斌民间借贷纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2014）宁民初字第561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵文双及其委托代理人沈淑珍，……