(2016)吉01行终173号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定:“行政行为对相对人以及其他行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”,“与行政行为有利害关系”是指行政机关的行政行为对公民、法人以及其他组织的权利义务已经或将会产生实际影响。本案上诉人与顺达公司签订的《建设工程施工合同》中虽约定“以房屋顶工程款”,但不等同于上诉人是房屋的买受人。顺达公司是否取得农房售证第2015081901号商品房预售许可,与上诉人与顺达公司之间的《建设工程施工合同》是否生效、履行没有利害关系。即使上诉人基于《建设工程施工合同》取得部分房屋所有权,其将房屋转售他人也是以其自已名义进行,与顺达公司取得的商品房预售许可无关。据此,农安县建设局为顺达公司办理的农房售证第2015081901号商品房预售许可对上诉人的合法权益明显不产生实际影响。一审法院裁定不予立案并无不当。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜 楠代理审判员 高婧明代理审判员 于佳鑫二〇一六年六月三十日书 记 员 张 博 来源:
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定:“行政行为对相对人以及其他行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”,“与行政行为有利害关系”是指行政机关的行政行为对公民、法人以及其他组织的权利义务已经或将会产生实际影响。本案上诉人与顺达公司签订的《建设工程施工合同》中虽约定“以房屋顶工程款”,但不等同于上诉人是房屋的买受人。顺达公司是否取得农房售证第2015081901号商品房预售许可,与上诉人与顺达公司之间的《建设工程施工合同》是否生效、履行没有利害关系。即使上诉人基于《建设工程施工合同》取得部分房屋所有权,其将房屋转售他人也是以其自已名义进行,与顺达公司取得的商品房预售许可
正文(节选)
吉林省长春市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉01行终173号上诉人吉林省超睿建设集团有限公司,住所地长春市宽城区亚泰北大街3146号楼777号房间。法定代表人包玉超,总经理。上诉人吉林省超睿建设集团有限公司因诉农安县住房和城乡建设局(以下简称农安建设局)、吉林省顺达房地产开发有限公司(以下简称顺达公司)城建行政许可一案,不服农安县人民法院(2016)吉0122行初字第20号行政裁定,向本院……