(2017)甘01民初316号

案号
(2017)甘01民初316号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
年份
2017
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2017-08-14

裁判要旨

原告与被告中科西北分公司科天项目经理部签订《兰州科天水性科技产业园项目商品混凝土采购合同》,内容不违反法律规定,是双方当事人真实意思表示,合同合法有效,双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。中科西北分公司科天项目经理部是被告西北分公司下设临时机构,所以项目部的行为代表分公司,而公司设立的分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担,所以项目部对外产生的权利、义务和责任均应由其法人机构被告中科公司承担。本案双方争议的焦点问题为:如何理解双方签订的采购合同第六条第二款有关付款方式及第九条第二款违约责任条文的表述,进而确定本案付款条件是否成就?中科公司是否应承担违约责任?第一,双方签署的《兰州科天水性科技产业园项目商品混凝土采购合同》第六条第2款约定,“业主向甲方(被告)支付阶段工程款后,甲方向乙方(原告)支付阶段款期间累计月结算剩余35%尾款,预留5%作为质保金,以此类推。质保期满后无任何质量问题一次性不计息返还,质保期为3个月。”二被告均辩称对该条款的理解应是业主向被告支付工程款后,被告按比例向所有工程队和材料供应商支付款项,并非仅向原告一家支付。但纵观采购合同第六条第2款条文的文意表述

摘要

原告与被告中科西北分公司科天项目经理部签订《兰州科天水性科技产业园项目商品混凝土采购合同》,内容不违反法律规定,是双方当事人真实意思表示,合同合法有效,双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。中科西北分公司科天项目经理部是被告西北分公司下设临时机构,所以项目部的行为代表分公司,而公司设立的分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担,所以项目部对外产生的权利、义务和责任均应由其法人机构被告中科公司承担。本案双方争议的焦点问题为:如何理解双方签订的采购合同第六条第二款有关付款方式及第九条第二款违约责任条文的表述,进而确定本案付款条件是否成就?中科公司是否应承担违约责任?第一,双方签署的《兰州科天水

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民初316号原告:甘肃海森混凝土有限责任公司,住所地:甘肃省兰州市兰州新区。法定代表人:刘宗海,系该公司经理。委托诉讼代理人:赵振兴,系该公司法务部主任。被告中科建设开发总公司,住所地:中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人:顾玮国,系该公司总经理。委托诉讼代理人:兰树安,系该公司员工。被告:中科建设开发总公司西北分公司,住所地:甘肃省兰……