盗窃 (2017)浙05刑终10号
裁判要旨
上诉人李文杰以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人李文杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑法执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚;上诉人李文杰到案后能如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见,审理认为:1、德清县价格认证中心关于本案赃物苹果6手机的价格鉴定,程序合法,依据充分,方法科学,鉴定结论能与本案其他证据相互印证,且该鉴定结论已依法告知上诉人李文杰,其并无异议,本案价格认定结论应予采信;2、原判根据上诉人李文杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪以后的表现,所处量刑适当。上诉人李文杰请求再予从轻处罚的意见,理由不足,不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王一辉代理审判员 李玉文代理审判员 王于文二〇一七年一月十六日书 记 员 陈秋萍 更多数据:www.
摘要
上诉人李文杰以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人李文杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑法执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚;上诉人李文杰到案后能如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见,审理认为:1、德清县价格认证中心关于本案赃物苹果6手机的价格鉴定,程序合法,依据充分,方法科学,鉴定结论能与本案其他证据相互印证,且该鉴定结论已依法告知上诉人李文杰,其并无异议,本案价格认定结论应予采信;2、原判根据上诉人李文杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪以后的表现,所
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑终10号原公诉机关德清县人民检察院。上诉人(原审被告人)李文杰,男,1967年10月17日生,汉族,小学文化,住德清县。2001年2月7日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元。2001年12月12日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二千元。2005年11月2日因犯盗窃……