(2016)苏04执复15号
裁判要旨
公司的注册资本包括货币资本,也包括其他形态的资本。东海公司系工业企业而非贸易型公司,生产产品为电机,必须投入大量的资本(包括货币、物资、人力、技术、公共资源等)才能生产出工业产品来维持企业的生存和发展。东海公司于2000年12月25日将300万元汇入常州市东南电器电机有限公司(以下简称东南公司)银行账户的行为,仅能证明该时点有300万元货币资金从东海公司汇至东南公司,而不能证明该资金回到周祖贻的账户,亦不能证明此后一直未有货币资金和其他资产注入东海公司。而2000年12月25日后的多组证据均证明东海公司的资产超过300万元,即大于公司注册资本,布莱迪公司在东海公司的合作过程中对此是明知和认可的。因此,布莱迪公司追加周祖贻为被执行人的申请于法无据,周祖贻不构成抽逃注册资金。据此,天宁法院于2016年3月17日作出(2016)苏0402执异5号执行裁定:驳回异议人布莱迪公司追加周祖贻为被执行人的请求。本院认为,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第二款的规定对于布莱迪公司所提异议应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定审查处理,虽然天宁法院根据该条规
摘要
公司的注册资本包括货币资本,也包括其他形态的资本。东海公司系工业企业而非贸易型公司,生产产品为电机,必须投入大量的资本(包括货币、物资、人力、技术、公共资源等)才能生产出工业产品来维持企业的生存和发展。东海公司于2000年12月25日将300万元汇入常州市东南电器电机有限公司(以下简称东南公司)银行账户的行为,仅能证明该时点有300万元货币资金从东海公司汇至东南公司,而不能证明该资金回到周祖贻的账户,亦不能证明此后一直未有货币资金和其他资产注入东海公司。而2000年12月25日后的多组证据均证明东海公司的资产超过300万元,即大于公司注册资本,布莱迪公司在东海公司的合作过程中对此是明知和认可的
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏04执复15号复议申请人(申请执行人):杭州布莱迪强磁有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区钱江农场。法定代表人:刘润兵,该公司总经理。委托诉讼代理人:葛旧生,上海普世律师事务所律师。被执行人:常州市东海精密电机有限公司(现已更名为常州赛泰机械技术服务有限公司),住所地常州市天宁区丽华北路11号。法定代表人:严伟,该公司经理。第三人:周祖贻。委托……