交通肇事 (2017)豫02刑终63号
裁判要旨
被告人季某违反交通运输管理法规驾驶机动车,发生一人重伤的交通事故后逃离事故现场,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人季某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定,判决:被告人季某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年十个月。上诉人季某上诉称:原判量刑过重。辩护人辩称:上诉人有自首情节,认罪态度好,且无犯罪前科,原判量刑过重,请求二审法院从轻处罚。经本院二审审理,查明的事实和证据与一审相同,且经一审法院当庭举证、质证,查证属实,本院予以确认。关于上诉人季某的上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查,季某发生交通事故后逃逸,并负事故的全部责任,鉴于季某案发后主动投案,如实供述自己的罪行,构成自首,原审法院根据季某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度所作的刑事判决并无不当。该上诉理由和辩护意见均不能成立,本院不予采纳。本院认为,上诉人(原审被告人)季某违反交通运输管理法规驾驶机动车发生交通事故后逃离事故现场,并致一人重伤,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。季某案发后自动投案,如实供述自己的罪行,
摘要
被告人季某违反交通运输管理法规驾驶机动车,发生一人重伤的交通事故后逃离事故现场,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人季某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定,判决:被告人季某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年十个月。上诉人季某上诉称:原判量刑过重。辩护人辩称:上诉人有自首情节,认罪态度好,且无犯罪前科,原判量刑过重,请求二审法院从轻处罚。经本院二审审理,查明的事实和证据与一审相同,且经一审法院当庭举证、质证,查证属实,本院予以确认。关于上诉人季某的上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查,季某发生交通
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫02刑终63号原公诉机关河南省兰考县人民检察院。上诉人(原审被告人)季某,男,1979年3月16日出生,汉族,文盲,住河南省杞县。2016年7月9日因涉嫌犯交通肇事罪被兰考县公安局刑事拘留,同年7月23日被逮捕。辩护人王营军,河南金杞律师事务所律师。兰考县人民法院审理兰考县人民检察院指控原审被告人季某犯交通肇事罪一案,于二O一六年十二月二十六……