生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤08民终399号

湛江市工商行政管理局数据库中并无“湛江市政综合开发建设集团”的数据，说明“湛江市政综合开发建设集团公司”未经工商部门核准登记，原告以该名称作为被告，并不存在该名称的法人主体，原告起诉属于没明确的被告，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定：驳回原告周李忠的起诉。原告预交受理费21633.50元，予以全部退还给原告。上诉人周李忠上诉称：请求撤销湛江市赤坎区人民法院（2013）湛赤法民二初字第227号民事裁定，由湛江市赤坎区人民法院继续审理本案。理由为：上诉人提供的证据证实被上诉人一直是以“湛江市政综合开发建设集团公司”的名义对外进行民事活动，虽然其工商登记的名称是“湛江市市政综合开发建设集团公司”，但是该名称在公司成立后从来没有出现过。因此，被上诉人湛江市政综合开发建设集团公司与工商登记名称的“湛江市市政综合开发建设集团公司”实际上是同一个单位。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于

湛江市工商行政管理局数据库中并无“湛江市政综合开发建设集团”的数据，说明“湛江市政综合开发建设集团公司”未经工商部门核准登记，原告以该名称作为被告，并不存在该名称的法人主体，原告起诉属于没明确的被告，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定：驳回原告周李忠的起诉。原告预交受理费21633.50元，予以全部退还给原告。上诉人周李忠上诉称：请求撤销湛江市赤坎区人民法院（2013）湛赤法民二初字第227号民事裁定，由湛江市赤坎区人民法院继续审理本案。理由为：上诉人提供的证据证实被上诉人一直是以“湛江市政综合开发建设集团公司”的名义对外进行民事活动，虽然其工商

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤08民终399号上诉人（原审原告）:周李忠，男，汉族，1948年5月5日出生，住遂溪县，被上诉人（原审被告）:湛江市政综合开发建设集团公司，住所地：湛江市赤坎区百园路2号。法定代表人：陈鹏，经理。上诉人周李忠因与被上诉人湛江市政综合开发建设集团公司健康权纠纷一案，不服湛江市赤坎区人民法院（2013）湛赤法民二初字第227号驳回起诉的民事裁定，……