民间借贷纠纷 （2014）衡民申字第17号

刘书旺在二审中提交了2011年5月3日中国农业银行回单一份，上面记载汇款金额为14000元，在该回单下方同时注明“＋转给柳丽1.4万共2.8万元”，关于该14000元的去向，在李新娜提交的云南省文山壮族苗族自治州七都公证处的公证书中，柳某称收到了2011年5月3日刘书旺用于投资购买股权的14000元，因这两份证据能互相印证，再结合一、二审其他证据和当事人陈述，所以二审对刘书旺主张与李新娜之间借贷14000元不予认定并无不妥。刘书旺在申请再审时提交了2013年2月6日李新娜的录音资料，由于在一、二审规定的举证期限内均未提交，故不属于新证据，本院不予采信。综上，刘书旺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘书旺的再审申请。审判长　　王新强审判员　　杜占奇审判员　　和青会二〇一四年三月二十七日书记员　　郭　薇 关注

刘书旺在二审中提交了2011年5月3日中国农业银行回单一份，上面记载汇款金额为14000元，在该回单下方同时注明“＋转给柳丽1.4万共2.8万元”，关于该14000元的去向，在李新娜提交的云南省文山壮族苗族自治州七都公证处的公证书中，柳某称收到了2011年5月3日刘书旺用于投资购买股权的14000元，因这两份证据能互相印证，再结合一、二审其他证据和当事人陈述，所以二审对刘书旺主张与李新娜之间借贷14000元不予认定并无不妥。刘书旺在申请再审时提交了2013年2月6日李新娜的录音资料，由于在一、二审规定的举证期限内均未提交，故不属于新证据，本院不予采信。综上，刘书旺的再审申请不符合《中华人民共和

河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）衡民申字第17号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘书旺，男，1951年5月26日出生，汉族，衡水武邑县人，无业。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李新娜，女，1956年9月15日出生，汉族，深州人，衡水爱特购物中心退休职工。再审申请人刘书旺因与被申请人李新娜民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）衡民二终字第196号民事判决，向本院申请再审……