民间借贷纠纷 (2019)内04民再50号
裁判要旨
此前双方数额为37万元的借款有月息2%的约定,鉴于张某在同一时间期间内多次分别偿还钱款,数额又符合此前借款利息的约定,综合考虑双方之间的关系、交易习惯,结合每月6000元“期间”的记载,刘某主张的张某每月偿还的6000元系偿还30万元利息的可能性要大于张某主张每月6000元系偿还本金的可能性。故本院认定涉案30万元本金尚未清偿。综上,二上诉人的上诉请求不能成立。原审法院再审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10932元,由上诉人张某、周某1负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 霞审 判 员 徐景娥审 判 员 吕 岩 二○一九年九月三十日法官助理 段欣宇书 记 员 王 鑫 来自:www.
摘要
此前双方数额为37万元的借款有月息2%的约定,鉴于张某在同一时间期间内多次分别偿还钱款,数额又符合此前借款利息的约定,综合考虑双方之间的关系、交易习惯,结合每月6000元“期间”的记载,刘某主张的张某每月偿还的6000元系偿还30万元利息的可能性要大于张某主张每月6000元系偿还本金的可能性。故本院认定涉案30万元本金尚未清偿。综上,二上诉人的上诉请求不能成立。原审法院再审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10932元,由上诉人张某、周某1负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 霞
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民再50号上诉人(原审被告、再审申请人):张某,男,1959年9月24日出生,住赤峰市。上诉人(原审被告、再审申请人):周某1,女,1967年7月14日出生,住赤峰市。二上诉人共同委托诉讼代理人:马某,赤峰市松山区太平地法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告、被申请人):刘某,女,1954年10月15日出生,住赤峰市。委托诉讼代理人:孟某……