民间借贷纠纷 （2014）黔毕中民终字第863号

虽《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，当事人约定的利息超出此限度的，超出部分的利息不予保护。但双方当事人纠纷发生前已自愿履行的利息，既未损害国家、社会公共利益或他人合法权益，也未造成不良严重后果，是当事人对其自身权利的处分。原审法院以已按约履行完毕为由不支持上诉人将超出法律规定的部分折抵本金的请求并无不当。上诉人李华云请求将超出法律规定部分的已付利息折抵本金的上诉理由，本院不予以采纳。程序上，原审2014年3月13日开庭时，因原审判员向家群家中有事不能参加庭审，临时更换了审判员潘绍忠，告知双方当事人无异议后，才继续开庭进行审理。原审法院变更合议庭组成人员并未违反法定程序，上诉人李华云主张原审程序违法的上诉理由不成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院依法驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1137元，由上诉人李华云承担。本判决为终审

虽《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，当事人约定的利息超出此限度的，超出部分的利息不予保护。但双方当事人纠纷发生前已自愿履行的利息，既未损害国家、社会公共利益或他人合法权益，也未造成不良严重后果，是当事人对其自身权利的处分。原审法院以已按约履行完毕为由不支持上诉人将超出法律规定的部分折抵本金的请求并无不当。上诉人李华云请求将超出法律规定部分的已付利息折抵本金的上诉理由，本院不予以采纳。程序上，原审2014年3月13日开庭时，因原审判员向家群家中有事不能参加庭审，临时更换了审判员潘绍忠，告知双方当事人无异议后，才继续开庭

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔毕中民终字第863号上诉人（原审被告）李华云，女，1974年6月25日出生，汉族，织金县桂果镇岔河小学教师，住织金县桂果镇。被上诉人（原审原告）金兰珍，女，1973年6月27日出生，穿青人，居民，住织金县城关镇。上诉人李华云因与被上诉人金兰珍民间借贷纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2013）黔织民初字第1437号民事判决，向本提起上诉。本……