民间借贷纠纷 （2016）苏07民终1727号

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。庄卫军持有夏建国出具的没有载明债权人的借条起诉，夏建国对庄卫军的债权人资格提出质疑，但其提供的出庭证人许中华的证言与其本人陈述不一致，证人陈述借条是打在白纸上与事实不符，且结合其他证据不足以证明涉案借款债权人为许中华，故其提出的该抗辩理由不成立，原审法院不予采信，原审法院确认庄卫军、夏建国之间存在借贷关系。因借条未载明还款时间，庄卫军有权随时催告夏建国在合理期间内偿还借款，夏建国经催要未能履行还款义务，应当承担相应的民事责任，故庄卫军要求夏建国返还借款5000元的诉求合法有据，原审法院依法予以支持。关于庄卫军主张的利息，因借条未载明利息，视为借款期间内无利息，庄卫军有权要求夏建国自其主张权利之日即起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付利息。综上，原审法院遂判决：夏建国于判决发生法律效力之日起十日内向庄卫军支付借款本金5000元及利息（自2015年7月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果夏建国未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。庄卫军持有夏建国出具的没有载明债权人的借条起诉，夏建国对庄卫军的债权人资格提出质疑，但其提供的出庭证人许中华的证言与其本人陈述不一致，证人陈述借条是打在白纸上与事实不符，且结合其他证据不足以证明涉案借款债权人为许中华，故其提出的该抗辩理由不成立，原审法院不予采信，原审法院确认庄卫军、夏建国之间存在借贷关系。因借条未载明还款时间，庄卫军有权随时催告夏建国在合理期间内偿还借款，夏建国经催要未能履行还款义务，应当承担相应的民事责任，故庄卫军要求夏建国返还借款5000元的诉求合法有据，原审法院依

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终1727号上诉人（原审被告）夏建国。被上诉人（原审原告）庄卫军。委托代理人杨惠慈，江苏中瀛律师事务所律师。上诉人夏建国因与被上诉人庄卫军民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第03496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人夏建国，被上诉人庄卫军的委托……