（2014）鄂宜昌中民三终字第00088号

根据永盛电器公司与美科商贸公司的诉辩意见，本案争议焦点为：一、永盛电器公司在本诉中主张利润与利息损失及诉讼代理费等诉讼请求是否成立。二、美科商贸公司在反诉中主张货物损失63700元及罚款100000元的诉讼请求是否成立。针对以上焦点问题，本院评判如下：一、永盛电器公司在本诉中主张的利润与利息损失及诉讼代理费等诉讼请求是否成立。永盛电器公司与美科商贸公司在2012年4月初达成的口头约定合法有效，双方应全面履行其合同义务。永盛电器公司付清货款后，美科商贸公司应当向永盛电器公司交付约定数量的空调。美科商贸公司尚有34台美的空调未交付，已构成违约。永盛电器公司有权解除合同，并要求美科商贸公司赔偿损失。永盛电器公司主张的34台未交付空调的销售利润属于合同履行后的可得利益损失，符合《合同法》的相关规定，应予支持，但其主张按每台5**元利润标准计算可得利润损失证据并不充分。虽然永盛电器公司提交了部分美的空调销售发票、家电下乡产品标示卡、销售清单及美的空调安装卡、安装卡代结费用标准等证据，以证实其每台空调销售利润为500元，但由于空调的销售价格因型号而异，永盛电器公司提交的发票及标示卡只能证明其销售的

根据永盛电器公司与美科商贸公司的诉辩意见，本案争议焦点为：一、永盛电器公司在本诉中主张利润与利息损失及诉讼代理费等诉讼请求是否成立。二、美科商贸公司在反诉中主张货物损失63700元及罚款100000元的诉讼请求是否成立。针对以上焦点问题，本院评判如下：一、永盛电器公司在本诉中主张的利润与利息损失及诉讼代理费等诉讼请求是否成立。永盛电器公司与美科商贸公司在2012年4月初达成的口头约定合法有效，双方应全面履行其合同义务。永盛电器公司付清货款后，美科商贸公司应当向永盛电器公司交付约定数量的空调。美科商贸公司尚有34台美的空调未交付，已构成违约。永盛电器公司有权解除合同，并要求美科商贸公司赔偿损失。

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民三终字第00088号上诉人（原审原告、反诉被告）当阳市永盛电器销售有限公司。法定代表人熊东玲，该公司经理。委托代理人李功喜，系当阳市永盛电器销售有限公司职员。委托代理人郭秋林系当阳市永盛电器销售有限公司职员。上诉人（原审被告，反诉原告）当阳市美科商贸有限公司。法定代表人陈志，该公司总经理。委托代理人杨克清，湖北楚雄律师事务所律师。上诉……