买卖合同纠纷 （2021）豫71民终26号

本案系买卖合同纠纷，争议焦点为禹亳公司应否支付逾期利息。中南公司与禹亳公司签订的两份买卖合同及《承诺函》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同履行过程中，双方均应遵循诚实信用原则，依约行使权利、履行义务。中南公司依约履行供货义务，禹亳公司理应依约履行付款义务。禹亳公司未支付剩余货款，构成违约，应承担违约责任。禹亳公司对欠款5753418.88元予以认可，因《承诺函》中对逾期利息作出约定，故中南公司请求禹亳公司支付货款5753418.88元及利息，理由正当，于法有据，法院予以支持。关于逾期利息的计算数额，应按照《承诺函》双方约定的年化8％的利率计算，其中2019年12月25日到期的8753418.88元商业承兑汇票，禹亳公司并未按期兑付，故以8753418.88元为基数的利息应自2019年12月26日起计算至2020年7月14日；以5753418.88元为基数的利息，应自2020年7月15日起计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条第一款规定，一审法院判决禹亳公司于判决生效后十日内支付中南公司

本案系买卖合同纠纷，争议焦点为禹亳公司应否支付逾期利息。中南公司与禹亳公司签订的两份买卖合同及《承诺函》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同履行过程中，双方均应遵循诚实信用原则，依约行使权利、履行义务。中南公司依约履行供货义务，禹亳公司理应依约履行付款义务。禹亳公司未支付剩余货款，构成违约，应承担违约责任。禹亳公司对欠款5753418.88元予以认可，因《承诺函》中对逾期利息作出约定，故中南公司请求禹亳公司支付货款5753418.88元及利息，理由正当，于法有据，法院予以支持。关于逾期利息的计算数额，应按照《承诺函》双方约定的年化8％的利率计算，其中2019

郑州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2021）豫71民终26号上诉人（原审被告）：河南禹亳铁路发展有限公司，住所地许昌市文峰路32号。法定代表人：马志富，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭财源，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李璞，河南名人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中铁物资集团中南有限公司，住所地武汉市武昌区丁字桥路25号。法定代表人：高南林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志民，该……