（2014）盐民初字第0146号

合法的借贷关系受法律保护。被告大丰南港置业有限公司签订借款协议书向原告李福明借款200元，该协议不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。李福明按照约定将200万元借款汇至大丰南港置业有限公司中国工商银行大丰支行账户，大丰南港置业有限公司亦向李福明出具了收据，故对大丰南港置业有限公司向李福明借款200万元的事实，本院予以确认。被告大丰南港置业有限公司辩称其偿还了部分借款，并提供了其自己单方制作的偿还借款及利息明细一览表，由于原告不予认可，且被告大丰南港置业有限公司未能就还款事实提供相关的还款证据，故对被告大丰南港置业有限公司辩称已经偿还部分款项的意见，本院不予采信。根据双方约定，借款到期后必须一次性归还原告李福明，如到期不能一次性归还，大丰南港置业有限公司必须支付按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息，该约定系双方对逾期还款的利息约定，不违反相关规定，院予以认定。原告李福明主张从实际借款之日按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息没有法律依据，本院不予支持。由于大丰南港置业有限公司未能按约偿还借款，故其应承担偿还借款本金200万元及从借款逾期之日起按中国人民银行同期贷款利

合法的借贷关系受法律保护。被告大丰南港置业有限公司签订借款协议书向原告李福明借款200元，该协议不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。李福明按照约定将200万元借款汇至大丰南港置业有限公司中国工商银行大丰支行账户，大丰南港置业有限公司亦向李福明出具了收据，故对大丰南港置业有限公司向李福明借款200万元的事实，本院予以确认。被告大丰南港置业有限公司辩称其偿还了部分借款，并提供了其自己单方制作的偿还借款及利息明细一览表，由于原告不予认可，且被告大丰南港置业有限公司未能就还款事实提供相关的还款证据，故对被告大丰南港置业有限公司辩称已经偿还部分款项的意见，本院不予采信。根据双方约定，借款

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民初字第0146号原告李福明，市民。被告大丰南港置业有限公司，住所地在大丰市大丰港经济区中央大道1号。法人代表人蔡华，该公司董事长。委托代理人黄大亮、黄裕昌。被告蔡东，公务员。被告无锡外事旅游汽车有限公司，住所地在无锡市湖滨路38号。法定代表人蔡王平，该公司董事长。原告李福明诉被告大丰南港置业有限公司、蔡东、蔡王平、无锡外事旅游汽车有限公司民……