非法拘禁 （2013）沪二中刑终字第993号

三名原审被告人的行为均已构成非法拘禁罪，并结合被告人具有如实供述、退赔等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，以非法拘禁罪分别判处被告人郭某某有期徒刑九个月；判处被告人任某某有期徒刑七个月；判处被告人赵某有期徒刑七个月。上诉人郭某某及辩护人均提出，原判对郭某某的量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定三名原审被告人犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪、量刑均无不当，且诉讼程序合法。建议驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院认定三名原审被告人犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分。原判决根据上诉人及原审被告人的犯罪事实、性质、后果以及如实供述、退赔等情节，所作的定罪量刑均无不当，且审判程序合法。故对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。检察机关意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董玮代理审判员　　袁婷代理审判员　　蒋骅二〇一四年

三名原审被告人的行为均已构成非法拘禁罪，并结合被告人具有如实供述、退赔等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，以非法拘禁罪分别判处被告人郭某某有期徒刑九个月；判处被告人任某某有期徒刑七个月；判处被告人赵某有期徒刑七个月。上诉人郭某某及辩护人均提出，原判对郭某某的量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定三名原审被告人犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪、量刑均无不当，且诉讼程序合法。建议驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院认定三名原审被告人犯非法拘禁罪的事实

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）沪二中刑终字第993号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某某。辩护人周海波、张心田，上海国创律师事务所律师。原审被告人任某某。原审被告人赵某。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人郭某某、任某某、赵某犯非法拘禁罪一案，于2013年11月15日作出（2013）嘉刑初字第1097号刑事判决。原审被告人郭某某……