建设工程施工合同纠纷 （2015）中中法民一终字第1247号

阜沙建筑工程公司与益隆村民委员会签订建设工程施工合同，约定由阜沙建筑工程公司为益隆村民委员会的宿舍楼工程施工，因该工程实由梁锡炘挂靠、借用阜沙建筑工程公司的名义承建，故施工合同无效。鉴于以上工程已施工完毕并经益隆村民委员会验收、投入使用，阜沙建筑公司有权请求按合同约定的工程款价款进行结算。对双方诉争益隆村民委员会是否尚欠工程款未予支付的问题，虽益隆村民委员会在其村务（集体财务）公开栏中张贴有应付款的公告，表明其尚欠阜沙建筑公司工程款901001.83元，但由于公告公示的范围及针对的对象仅限于东升镇益隆村该集体经济组织的成员，该公告不属权利凭证，也并非债务人向债权人外部作出的具有确认欠款意思表示的文件，故其只具备初步的证明力以证明阜沙建筑公司与益隆村民委员会之间的债权债务关系。益隆村民委员会的付款情况，仍要结合有关的付款凭证及阜沙建筑公司、益隆村民委员会及梁锡炘的陈述加以确定。根据益隆村民委员会提交的收款收据、转账单、付款凭证及支票存根并结合益隆村民委员会的陈述，就本案两份建设工程合同，益隆村民委员会共向阜沙建筑工程公司（或阜沙建筑公司）及梁锡炘支付的款项为4687000元。上述款项中，

阜沙建筑工程公司与益隆村民委员会签订建设工程施工合同，约定由阜沙建筑工程公司为益隆村民委员会的宿舍楼工程施工，因该工程实由梁锡炘挂靠、借用阜沙建筑工程公司的名义承建，故施工合同无效。鉴于以上工程已施工完毕并经益隆村民委员会验收、投入使用，阜沙建筑公司有权请求按合同约定的工程款价款进行结算。对双方诉争益隆村民委员会是否尚欠工程款未予支付的问题，虽益隆村民委员会在其村务（集体财务）公开栏中张贴有应付款的公告，表明其尚欠阜沙建筑公司工程款901001.83元，但由于公告公示的范围及针对的对象仅限于东升镇益隆村该集体经济组织的成员，该公告不属权利凭证，也并非债务人向债权人外部作出的具有确认欠款意思表示

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第1247号上诉人（原审原告）：中山市阜沙镇建筑工程有限公司。住所地：广东省中山市，组织机构代码××。法定代表人：郑恒标，该公司总经理。委托代理人：谭红玲，广东谭红玲律师事务所律师。委托代理人：胡宝婷，广东谭红玲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市东升镇益隆村民委员会。住所地：广东省中山市。负责人：吴星权，该村民委员会主任……