买卖合同纠纷 （2015）泰中民四终字第00296号

李从银向张小冬购买塑料粒子，欠张小冬货款82000元，并出具欠条一份，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；现李从银已偿还27000元，尚欠55000元未履行给付义务，故张小冬的请求成立，依法应予以支持。在审理中，李从银未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对证据质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李从银于判决生效后十日内给付张小冬人民币55000元；案件受理费588元，由李从银负担。因此款已由张小冬垫付，李从银在履行上述判决义务时一并给付原告。上诉人李从银不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审中上诉人并不知晓张小冬向兴化市法院起诉“买卖合同纠纷一案”，也未收到兴化法院的开庭传票及诉状、证据副本，兴化法院在审理该案时，采用缺席审理的方式，剥夺了上诉人在一审中的答辩、质证等诉讼权利，属于程序违法；2、被上诉人所供应的材料在质量上存有差异，且存在假货情形。上诉人转手供货给安徽天长某公司时，因材料质量问题至今未收到对方货款，

李从银向张小冬购买塑料粒子，欠张小冬货款82000元，并出具欠条一份，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；现李从银已偿还27000元，尚欠55000元未履行给付义务，故张小冬的请求成立，依法应予以支持。在审理中，李从银未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对证据质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李从银于判决生效后十日内给付张小冬人民币55000元；案件受理费588元，由李从银负担。因此款已由张小冬垫付，李从银在履行上述判决义务时

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民四终字第00296号上诉人（原审被告）李从银。被上诉人（原审原告）张小冬。委托代理人（特别授权）刘明亮，兴化市城区法律事务所法律工作者。上诉人李从银与被上诉人张小冬买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2015年1月14日作出（2015）泰兴临民初字第1299号民事判决，上诉人李从银对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2015年4月21日立案……