建设工程合同纠纷 （2016）豫01民终5832号

当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证明加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，发包方河南中豪置业有限公司与承包方被告签订的施工承包合同显示原告为驻工地代表、负责合同履行，原告提交的分项施工合同及银行转款凭证可以看出，原告组织分包人施工并支付相应工程款，被告亦对原告为涉案工程实际施工人不持异议，故该院确认原告为涉案公司实际施工人。被告辩称朱广顺与原告为共同施工人、二人系合伙关系、工程款可支付任何一人，该院认为，被告与第三人提交的证据不足以证明原告与朱广顺存在合伙施工关系，也不能证明朱广顺履行了施工义务，故该院无法认定朱广顺为实际施工人。被告未经实际施工人朱广松核实、认可，仅凭朱广顺单方书面承诺，便将工程款支付给朱广顺缺乏相关依据，被告付款行为不能阻却其对原告的继续付款义务，故被告在本案中应支付原告工程款。鉴于此前两笔工程款被告均扣除相应费用，原告未持异议，经查，扣除比例为1%，故本案

当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证明加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，发包方河南中豪置业有限公司与承包方被告签订的施工承包合同显示原告为驻工地代表、负责合同履行，原告提交的分项施工合同及银行转款凭证可以看出，原告组织分包人施工并支付相应工程款，被告亦对原告为涉案工程实际施工人不持异议，故该院确认原告为涉案公司实际施工人。被告辩称朱广顺与原告为共同施工人、二人系合伙关系、工程款可支付

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终5832号上诉人（原审被告）河南建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人宋磊，总经理。委托代理人张伟国，河南仟方律师事务所律师。委托代理人齐伟明，河南仟方律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）朱广松，男，1974年1月10日出生，汉族。委托代理人刘国山，河南良仁律师事务所律师。原审第三人朱广顺，男，1969年10月14日出生……