（2016）京02行终1215号

一审法院认证意见正确，本院做相同认定。一审法院根据上述被认定为合法有效的证据材料以及当事人的有关陈述认定的案件事实是正确的，本院做相同认定。本院认为，依据《政府信息公开条例》的相关规定，长阳镇政府对其在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息具有主动公开或依申请公开的法定职责。本案中，刘凤英向长阳镇政府申请公开政府信息为：“轨道交通房山线稻田站D地块土地储备整理拆迁项目，京建房拆许字（2011）第16号拆迁证范围内，涉及房山区长阳镇稻田五村40号院内家庭人员回迁安置房的具体位置及产权性质，何时能回迁。”依据《政府信息公开条例》第二十一条、《北京市政府信息公开规定》第二十八条第（一）项、第（二）项、第（六）项、第（七）项之规定，对申请公开的政府信息已主动公开的，行政机关应当告知申请人获取政府信息的方式和途径；申请公开的政府信息属于可以公开的，应当向申请人公开；申请公开的政府信息所涉事项属于本机关公开范围，但本机关未制作、未获取，或者未以一定形式记录、保存的，应当告知申请人申请的信息不存在并说明理由；申请公开的政府信息所涉事项不属于本机关公开范围的，应当告知申请人，对能够确定

一审法院认证意见正确，本院做相同认定。一审法院根据上述被认定为合法有效的证据材料以及当事人的有关陈述认定的案件事实是正确的，本院做相同认定。本院认为，依据《政府信息公开条例》的相关规定，长阳镇政府对其在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息具有主动公开或依申请公开的法定职责。本案中，刘凤英向长阳镇政府申请公开政府信息为：“轨道交通房山线稻田站D地块土地储备整理拆迁项目，京建房拆许字（2011）第16号拆迁证范围内，涉及房山区长阳镇稻田五村40号院内家庭人员回迁安置房的具体位置及产权性质，何时能回迁。”依据《政府信息公开条例》第二十一条、《北京市政府信息公开规定》第二十八条第（一

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京02行终1215号上诉人（一审原告）刘凤英，女，1950年8月17日出生。委托代理人刘震辉，男，1976年7月22日出生，居民，住北京市房山区。被上诉人（一审被告）北京市房山区长阳镇人民政府，住所地北京市房山区长阳镇长营村。法定代表人王永民，镇长。委托代理人董芙蓉，北京元辅律师事务所律师。委托代理人赵俊玲，女，北京市房山区长阳镇人民政府工作人员……