（2014）济民申字第324号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”。因财产保全错误而要求损害赔偿的关键是如何认定申请人申请财产保全有错误。只有在申请人对财产保全错误存在故意或重大过失的情况下，方可认为构成申请有错误。就本案而言，赵湘峰在徐庆建与王京春的混凝土结算单上签字，再基于赵湘峰将三份《施工合同》中的土建工程承包给王京春这一事实，徐庆建有理由认为赵湘峰负有支付货款的义务，故其起诉到法院要求赵湘峰支付货款有事实依据。为保障其权利，徐庆建申请查封债务人赵湘峰在山东双瑞生物科技有限公司的财产有法律依据，其主观上没有恶意。王德卫、王芹、王德广及临邑县宏达挖掘机租赁有限公司是为徐庆建申请财产保全提供担保的人。原审法院据此判决驳回赵湘峰对徐庆建、王德卫、王芹、王德广、临邑县宏达挖掘机租赁有限公司的诉讼请求正确。赵湘峰称原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原判决适用法律错误，理由均不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人赵湘峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”。因财产保全错误而要求损害赔偿的关键是如何认定申请人申请财产保全有错误。只有在申请人对财产保全错误存在故意或重大过失的情况下，方可认为构成申请有错误。就本案而言，赵湘峰在徐庆建与王京春的混凝土结算单上签字，再基于赵湘峰将三份《施工合同》中的土建工程承包给王京春这一事实，徐庆建有理由认为赵湘峰负有支付货款的义务，故其起诉到法院要求赵湘峰支付货款有事实依据。为保障其权利，徐庆建申请查封债务人赵湘峰在山东双瑞生物科技有限公司的财产有法律依据，其主观上没有恶意。王德卫、王芹、王德广及临邑县宏达挖掘机租
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民申字第324号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵湘峰，男，汉族，1968年7月15日出生，住山东省济南市。委托代理人：赵荣信，山东舜祥律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐庆建，男，汉族，1970年7月5日出生，住山东省济南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王德卫，男，汉族，1978年9月2日出生，住山东省。被申请……