民间借贷纠纷 （2017）豫01民终13063号

张占军分4次向郜作民借款共计195000元，其中后3笔共计185000元均约定月利率2%，未超出年利率24%，故张占军依法负有偿还本金及利息的义务。本案双方的争议焦点为：1、郜作民起诉是否超过诉讼时效；2、2005年9月2日的借款10000元是否约定利息，2010年11月张占军偿还的10000元是本金还是利息；3、2007年2月27日的借款120000元，张占军偿还该笔借款的时间和数额；4、2007年8月16日的借款15000元，张占军是否偿还本金及利息；5、2013年4月5日，张占军通过银行给郜作民转账50000元的性质是偿还郜作民的借款还是出借给郜作民的款项。一、关于郜作民起诉是否超过诉讼时效。张占军出具的4张借条中均未明确约定还款期限，且张占军未举证证明郜作民向其主张权利时张占军明确表示不履行，故张占军辩称超过诉讼时效的理由不能成立，该院不予采纳。二、关于2005年9月2日10000元借款是否约定利息及2010年11月偿还的10000元的性质。张占军出具的借条中并未明确约定利息，郜作民称双方口头约定利率2%，但未提供证据证明，张占军也未予认可，故应视为无约定利息，张占军于2010

张占军分4次向郜作民借款共计195000元，其中后3笔共计185000元均约定月利率2%，未超出年利率24%，故张占军依法负有偿还本金及利息的义务。本案双方的争议焦点为：1、郜作民起诉是否超过诉讼时效；2、2005年9月2日的借款10000元是否约定利息，2010年11月张占军偿还的10000元是本金还是利息；3、2007年2月27日的借款120000元，张占军偿还该笔借款的时间和数额；4、2007年8月16日的借款15000元，张占军是否偿还本金及利息；5、2013年4月5日，张占军通过银行给郜作民转账50000元的性质是偿还郜作民的借款还是出借给郜作民的款项。一、关于郜作民起诉是否超过诉讼

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终13063号上诉人（原审原告）：郜作民，男，汉族，1959年7月15日出生.委托诉讼代理人：李书文，河南光法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张占军（又名张战军），男，汉族，1960年4月11日出生.委托诉讼代理人：叶俊民，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟锋，河南舒展律师事务所律师。上诉人郜作民因与被上诉人张占军民间借贷……