民间借贷纠纷 （2017）鲁17民终7号

被告张继红、李杰由被告陈磊、付帮良、王长安提供连带责任保证向原告高海燕借款30万元，事实清楚，证据充分。因此原告要求被告张继红、李杰偿还借款本息及要求被告陈磊、付帮良、王长安承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。因借据上约定的利息为月利率25‰，超过年利率24%，超出部分一审法院不予支持。被告陈磊、付帮良、王长安承担连带偿还责任后有权向被告张继红、李杰追偿。被告陈磊、付帮良、王长安辩称原、被告签订的《民间借款／保证合同》中及被告张继红、李杰出具的借据中均未载明债权人，不能证实原告高海燕将借款出借给被告。因该合同及借据现都由原告高海燕持有，因此应认定原告为出借人即债权人。故对被告陈磊、付帮良、王长安的辩解意见，一审法院不予采信。被告陈磊、付帮良、王长安辩称原告诉请已超过诉讼时效。因合同中未约定借款期限，原告高海燕随时有主张债权的权利。合同中约定的保证期间为借款本息清偿完毕之日止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期间届满之日2年，因此本案未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案

被告张继红、李杰由被告陈磊、付帮良、王长安提供连带责任保证向原告高海燕借款30万元，事实清楚，证据充分。因此原告要求被告张继红、李杰偿还借款本息及要求被告陈磊、付帮良、王长安承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。因借据上约定的利息为月利率25‰，超过年利率24%，超出部分一审法院不予支持。被告陈磊、付帮良、王长安承担连带偿还责任后有权向被告张继红、李杰追偿。被告陈磊、付帮良、王长安辩称原、被告签订的《民间借款／保证合同》中及被告张继红、李杰出具的借据中均未载明债权人，不能证实原告高海燕将借款出借给被告。因该合同及借据现都由原告高海燕持有，因此应认定原告为出借人即债权人。故

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终7号上诉人（原审被告）：陈磊，男，1979年6月1日出生，汉族，居民，住菏泽市。上诉人（原审被告）：付帮良，男，1975年5月14日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。上诉人（原审被告）：王长安，男，1975年2月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。三上诉人共同委托诉讼代理人：马志刚，北京市都城律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理……