（2016）豫12行终82号

卢氏县五里川镇人民政府作出的川政（2015）68号《处理意见》第一项，不影响第三人借用聂万春南山墙的约定借用条件；第二项涉及的是集体土地，而非聂万春土地使用范围内的土地；第三项是依据聂万春和第三人的《集体土地建设用地使用证》而作出的，川政（2015）68号《处理意见》和卢复决字(2015)27号行政复议决定书本身，对聂万春的合法权益明显不产生实际影响，故聂万春的起诉应当驳回。综上，灵宝市人民法院作出（2016）豫1282行初2号行政裁定书，驳回聂万春的起诉。聂万春不服一审裁定，上诉称：1、一审法院驳回上诉人起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定。因川政（2015）68号《处理意见》和卢复决字（2015）27号复议决定书的作出，导致上诉人正常交通受阻，通行、用水受影响，宅基地的相邻权受到严重侵犯。2、一审法院认定事实与实际情况严重不符，第三人聂治理篡改底册，将本属于上诉人的山墙面积占用，已严重违反了当初借用上诉人南山墙的约定条件，严重侵害上诉人利益。3、第人聂治理提交的100元临时占地费收据来源不明，无法证明第三人对此块土地的占用存在合法性。4、卢氏县五里川镇人民政府在《处理

卢氏县五里川镇人民政府作出的川政（2015）68号《处理意见》第一项，不影响第三人借用聂万春南山墙的约定借用条件；第二项涉及的是集体土地，而非聂万春土地使用范围内的土地；第三项是依据聂万春和第三人的《集体土地建设用地使用证》而作出的，川政（2015）68号《处理意见》和卢复决字(2015)27号行政复议决定书本身，对聂万春的合法权益明显不产生实际影响，故聂万春的起诉应当驳回。综上，灵宝市人民法院作出（2016）豫1282行初2号行政裁定书，驳回聂万春的起诉。聂万春不服一审裁定，上诉称：1、一审法院驳回上诉人起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定。因川政（2015）68号《处理意见》

河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫12行终82号上诉人（原审原告）聂万春，男，1944年12月19日生，汉族，农民，住卢氏县。委托代理人聂海峰，男，1972年11月21日生，汉族，农民，住卢氏县。代理权限为特别授权即代为应诉，庭审，承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代领法律文书等。委托代理人张琳，河南广林律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解……