走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云06刑初80号

公诉机关指控被告人粟泽湖、徐亚的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。粟泽湖、徐亚违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以运输的行为已构成运输毒品罪，且运输的毒品数量大，社会危害大，应依法判处。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，粟泽湖、徐亚均积极主动实施犯罪行为，在犯罪中起主要作用，地位作用相当，应按照各自实施的犯罪行为予以处罚。经查，被告人粟泽湖明知是毒品而予以运输的事实有被告人徐亚的供述及相关轨迹信息等证据证实，结合其与陈义（八同）在微信聊天中有商量毒品销路的内容及案发当天陈义催促粟泽湖的事实，足以认定。故粟泽湖辩称不知道车上有毒品；其辩护人所提指控粟泽湖犯运输毒品罪事实不清、证据不足；粟泽湖及其辩护人请求对粟泽湖宣告无罪的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。被告人徐亚在运输毒品犯罪中有租车及存放毒品的行为，行为积极主动，且运输的毒品被查获前已经从昆明运输至数百公里外的昭通，处于在社会上非法流通的状态，社会危害较大，故其辩护人提出徐亚系从犯，犯罪未遂，毒品未流入社会，对社会未造成实际危害的辩护意见均

公诉机关指控被告人粟泽湖、徐亚的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。粟泽湖、徐亚违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以运输的行为已构成运输毒品罪，且运输的毒品数量大，社会危害大，应依法判处。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，粟泽湖、徐亚均积极主动实施犯罪行为，在犯罪中起主要作用，地位作用相当，应按照各自实施的犯罪行为予以处罚。经查，被告人粟泽湖明知是毒品而予以运输的事实有被告人徐亚的供述及相关轨迹信息等证据证实，结合其与陈义（八同）在微信聊天中有商量毒品销路的内容及案发当天陈义催促粟泽湖的事实，足以认定。

云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云06刑初80号公诉机关云南省昭通市人民检察院。被告人粟泽湖，男，汉族，1984年3月4日出生于四川省武胜县，初中文化，住武胜县。曾因犯故意伤害罪于2008年2月3日被云南省宜良县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年10月10日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于昭阳区看守所。辩护人王应莲……