建设工程施工合同纠纷 （2015）兵八民一终字第526号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。只有合同的当事人才享有合同权利，并履行合同义务。2009年4月23日，被告北泉建安公司与石河子市西裕房地产开发有限公司（以下简称西裕房产公司）签订一份建设工程施工合同，约定西裕房产公司（发包人）将位于石河子市63小区宏新花园5#、6#住宅楼工程交由被告北泉建安公司（承包人）承建，合同价款为8349340元。双方还对其他事项作出约定。由此可见，本案建设工程施工合同的当事人为西裕房产公司和北泉建安公司。虽然石河子市63小区宏新花园5#、6#住宅楼项目由原告和西裕房产公司合作开发建设，双方存在联营合同关系，但原告并非本案建筑工程施工合同的当事人。另外，原告与西裕房产公司签订的合作协议约定，由西裕房产公司负责宏新花园5#、6#住宅楼工程的质量、安全、竣工、决算等工作，并在约定的期限内向原告交付已完成的开发项目成果。事实上，本案的建设工程施工合同也是由西裕房产公司实际履行。由于原告并非本案建设工程施工合同的当事人，其诉讼主体不适格。故裁定驳回原告宏新生物科技有限公司的起诉。上诉人宏新生物公司不服原审裁定上诉称：20

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。只有合同的当事人才享有合同权利，并履行合同义务。2009年4月23日，被告北泉建安公司与石河子市西裕房地产开发有限公司（以下简称西裕房产公司）签订一份建设工程施工合同，约定西裕房产公司（发包人）将位于石河子市63小区宏新花园5#、6#住宅楼工程交由被告北泉建安公司（承包人）承建，合同价款为8349340元。双方还对其他事项作出约定。由此可见，本案建设工程施工合同的当事人为西裕房产公司和北泉建安公司。虽然石河子市63小区宏新花园5#、6#住宅楼项目由原告和西裕房产公司合作开发建设，双方存在联营合同关系，但原告并非本

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 事 裁 定 书（2015）兵八民一终字第526号上诉人（原审原告）：新疆宏新生物科技有限公司。住所地：石河子开发区乌伊公路以北银燕路*号。法定代表人：马新军。被上诉人（原审被告）：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司。住所地：石河子北泉镇6小区153栋。法定代表人：余勇。上诉人新疆宏新生物科技有限公司（以下简称宏新生物公司）因与被上诉人石河子北泉建筑安装工程有限……