买卖合同纠纷 （2016）川14民终1173号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖；起诉时根据管辖协议能够确定管辖法院的，遵从当事人的管辖约定，只要该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人在签订的《灯具产品买卖合同》中约定发生争议时的管辖法院是工程所在地法院，合同约定的标的物交付地点、验货地点均为眉山市岷东大道北一段，根据合同内容可以推定工程所在地为岷东大道北一段，岷东大道北一段位于岷东新区规划范围内，故当事人协议管辖地明确，眉山市东坡区人民法院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初3610号民事裁定；二、本案指令眉山市东坡区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　倪玉君审判员　　梁　丹审判员　　罗　洁二〇一六年十二月二十六日书记员　　江　燕 来源：

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖；起诉时根据管辖协议能够确定管辖法院的，遵从当事人的管辖约定，只要该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人在签订的《灯具产品买卖合同》中约定发生争议时的管辖法院是工程所在地法院，合同约定的标的物交付地点、验货地点均为眉山市岷东大道北一段，根据合同内容可以推定工程所在地为岷东大道北一段，岷东大道北一段位于岷东新区规划范围内，故当事人协议管辖地明确，眉山市东坡区人民法院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉

四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川14民终1173号上诉人（一审起诉人）：四川天剑机械设备制造股份有限公司，住所地四川省成都市新都区新都镇桂红路3号。法定代表人：贺学成，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐涛，北京德恒（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊正，北京德恒（成都）律师事务所律师。上诉人四川天剑机械设备制造股份有限公司（以下简称天剑公司）因买卖合同纠纷一案，不服眉山……