责任保险合同纠纷 （2016）浙01民终2156号

王增祥与天安保险公司之间的保险合同关系依法成立。在此次事故中，王增祥作为事故机动车一方已经承担赔偿责任，其有权要求天安保险公司按照保险合同约定支付合理的理赔款。王增祥垫付的合理费用为医疗费52645.10元。关于天安保险公司提出王增祥主张权利已过诉讼时效的辩称意见，该院认为，根据王增祥提供的杭州市富阳区道路交通事故人民调解委员会富阳调解室（以下简称富阳交调委）出具的情况说明，能够证明王增祥在事故后到2015年5月一直通过富阳交调委与伤者沟通处理事故事宜，最终未成功。诉讼时效依法应当从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起算。故天安保险公司该辩称意见该院不予采纳。关于天安保险公司提出王增祥主张护理费收据有异议的辩称意见，该院认为，该护理费收据不符合证据构成要件，异议成立，对王增祥主张的1420元护理费开支不予支持。关于王增祥支付给王有勤现金5000元，要求理赔的意见，该院认为其未证明关联性，对该5000元也不予支持。案涉医疗费总计62645.10元，因王增祥的车辆在天安保险公司处投保交强险和商业三者险及不计免赔险，故应当由天安保险公司在交强险限额范围内赔偿10000元，在商业三者险限额范围

王增祥与天安保险公司之间的保险合同关系依法成立。在此次事故中，王增祥作为事故机动车一方已经承担赔偿责任，其有权要求天安保险公司按照保险合同约定支付合理的理赔款。王增祥垫付的合理费用为医疗费52645.10元。关于天安保险公司提出王增祥主张权利已过诉讼时效的辩称意见，该院认为，根据王增祥提供的杭州市富阳区道路交通事故人民调解委员会富阳调解室（以下简称富阳交调委）出具的情况说明，能够证明王增祥在事故后到2015年5月一直通过富阳交调委与伤者沟通处理事故事宜，最终未成功。诉讼时效依法应当从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起算。故天安保险公司该辩称意见该院不予采纳。关于天安保险公司提出王增祥主张护理

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终2156号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司富阳支公司。负责人朱旭阳。委托代理人党金娥，浙江融哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王增祥。委托代理人赵明。上诉人天安财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称天安保险公司）因与被上诉人王增祥责任保险合同纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2015）杭富民初字第2661号民事判决，……