（2013）深中法刑一终字第475号

原判根据王某某的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现对其量刑适当，要求二审从轻判处的上诉意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人王某某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而予以贩卖，贩卖毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，上诉人王某某负责开车接送梁某某贩卖毒品，起次要作用，是从犯，依法可减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 正　 茂审　判　员　杨　 爱　 云代理审判员　何　 远　 彬二〇一三年七月十五日书　记　员　陈海燕（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁

原判根据王某某的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现对其量刑适当，要求二审从轻判处的上诉意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人王某某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而予以贩卖，贩卖毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，上诉人王某某负责开车接送梁某某贩卖毒品，起次要作用，是从犯，依法可减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 正　 茂审　判　员　杨　 爱　 云代理审判员　何　 远　 彬二〇一三年七月

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑一终字第475号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人王某某犯贩卖毒品罪一案，于2013年4月22日作出（2013）深罗法刑一初字第406号刑事判决。宣判后，原审被告人王某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，深圳市人民检……