（2017）鲁13行终231号

本案当事人争议的主要问题是被拆除房屋的赔偿标准问题，原告的赔偿请求包括房屋价值、室内物品价值及经营损失，其中对房屋价值，涉诉资产价值评估报告认定的面积与双方签订的契约一致，房屋的结构与照片反映的结构一致，评估结果可以参照；室内物品价值，原告没有提供任何证据线索或财产清单，不予支持；停产停业损失，原告没有提供证据证明涉案房屋拆除前的经营情况，酌情赔偿6个月的租金损失。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项之规定，判决：被告郯城县马头镇人民政府于本判决生效之日起十日内赔偿原告李学文经济损失17478元。评估费2000元，由被告郯城县马头镇人民政府承担。上诉人李学文不服原审法院判决上诉称，一、土地所有权归上诉人所有，有契约文书购房发票为证，评估公司评估价格过低，套用标准不合理。被上诉人强拆房屋，占用土地，应予赔偿。二、房屋价值评估公司估价过低，折旧不合理。法院应依法作出合理的判决。三、室内资产因被上诉人夜间强拆、偷拆，无法统计具体损失。四、因强拆造成的营业损失，评估公司已经进行评估，原审法院判决酌情赔偿6个月的停业损失不符合法律规定。五、原审法院审理程序有误。综上，原审法院认定事实

本案当事人争议的主要问题是被拆除房屋的赔偿标准问题，原告的赔偿请求包括房屋价值、室内物品价值及经营损失，其中对房屋价值，涉诉资产价值评估报告认定的面积与双方签订的契约一致，房屋的结构与照片反映的结构一致，评估结果可以参照；室内物品价值，原告没有提供任何证据线索或财产清单，不予支持；停产停业损失，原告没有提供证据证明涉案房屋拆除前的经营情况，酌情赔偿6个月的租金损失。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项之规定，判决：被告郯城县马头镇人民政府于本判决生效之日起十日内赔偿原告李学文经济损失17478元。评估费2000元，由被告郯城县马头镇人民政府承担。上诉人李学文不服原审法院判决上诉称，

山东省临沂市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁13行终231号上诉人（原审原告）李学文，男，1965年2月出生，汉族，居民，住郯城县。委托代理人李杰，男，1979年4月14日出生，汉族，农民，住郯城县。被上诉人（原审被告）郯城县马头镇人民政府。住所地：郯城县经济开发区。法定代表人倪晨，镇长。委托代理人姜文利，郯城县马头镇人民政府工作人员。委托代理人刘浩，山东师郯律师事务所律师。上诉人李学……