破坏广播电视设施、公用电信设施 （2014）肇中法刑一终字第12号

上诉人邓华徕、王化国无视国家法律，故意破坏正在使用的公用电信设施，危害公共电信安全，造成了严重后果，其行为均已构成破坏公用电信设施罪，应依法惩处。上诉人邓华徕、王化国在共同犯罪中的地位和作用相当，应按其各自罪责处罚。上诉人邓华徕、王化国在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于上诉人王化国在归案后均能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邓华徕、王化国的上诉意见，经查均不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蓝燕琴审判员　　孟智华审判员　　颜国军二〇一四年一月二十日书记员　　肖莉娟相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用

上诉人邓华徕、王化国无视国家法律，故意破坏正在使用的公用电信设施，危害公共电信安全，造成了严重后果，其行为均已构成破坏公用电信设施罪，应依法惩处。上诉人邓华徕、王化国在共同犯罪中的地位和作用相当，应按其各自罪责处罚。上诉人邓华徕、王化国在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于上诉人王化国在归案后均能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邓华徕、王化国的上诉意见，经查均不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）肇中法刑一终字第12号原公诉机关高要市人民检察院。上诉人（原审被告人）邓华徕，男，曾因犯破坏电力设备罪于2008年1月3日被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年7月29日刑满释放。因本案于2013年3月27日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押于高要市看守所。上诉人（原审被告人）王化国，曾用名“王华国”，男，曾因犯破坏……