租赁合同纠纷 （2013）渝一中法民终字第01116号

贵源公司承建璧山县金山水岸土石方工程后，租赁肖方汉的炮机、挖机进行施工作业，双方形成了真实有效的租赁合同关系。但由于肖方汉与贵源公司、杨思忠、张华、张恒协商后，于作出承诺认可因租赁关系产生的债权债务与贵源公司无关，并由杨思忠一人自行解决。现杨思忠认可承诺的真实性，故应视为肖方汉与贵源公司、杨思忠形成了合意，因租赁关系产生的债权债务转移为由杨思忠个人承担。关于张华、张恒在本案中是否应承担连带责任的问题，因贵源公司因租赁关系形成的债权债务转移由杨思忠个人承担，并未转移给三人共同承担，加之租赁肖方汉的挖机、炮机系杨思忠个人出面联系，杨思忠与张华、张恒三人的内部法律关系，并不影响杨思忠首先对外承担债务。故肖方汉要求二人承担连带责任法院认为其理由不足，不予支持。因杨思忠等认可肖方汉诉称的金额，故金额为146560元。对于利息，肖方汉要求从2011年6月28日起至付清之日止按银行同期同类贷款利率计算，法院认为部份合理，因本案双方未对租金进行结算，故以从肖方汉提起诉讼之日（即2012年7月26日）起至付清之日止按中国人民银行规定的同期基准贷款利率计算较为合适。关于本案是否超过诉讼的问题，因杨思忠、张

贵源公司承建璧山县金山水岸土石方工程后，租赁肖方汉的炮机、挖机进行施工作业，双方形成了真实有效的租赁合同关系。但由于肖方汉与贵源公司、杨思忠、张华、张恒协商后，于作出承诺认可因租赁关系产生的债权债务与贵源公司无关，并由杨思忠一人自行解决。现杨思忠认可承诺的真实性，故应视为肖方汉与贵源公司、杨思忠形成了合意，因租赁关系产生的债权债务转移为由杨思忠个人承担。关于张华、张恒在本案中是否应承担连带责任的问题，因贵源公司因租赁关系形成的债权债务转移由杨思忠个人承担，并未转移给三人共同承担，加之租赁肖方汉的挖机、炮机系杨思忠个人出面联系，杨思忠与张华、张恒三人的内部法律关系，并不影响杨思忠首先对外承担债务

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第01116号上诉人（原审原告）肖方汉，务农。委托代理人程孔泽，重庆市九龙坡区石桥铺法律服务所法律工作者。委托代理人周绍七。被上诉人（原审被告）重庆市贵源建筑工程有限公司，住所地重庆市璧山县璧城镇璧渝路154号。法定代表人胡朝贵，该公司执行董事。委托代理人胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨思忠，居民。被上诉人（原……