生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫15民终3114号

公民的身体健康权应依法受到保护，原告在与被告及案外人高某三儿童一起玩耍中遭受损害，其受伤的事实存在，因当时只有被告（反诉原告）谢某手中持有竹竿，且原告所受伤害为外力所致，可以推定原告受伤是由被告所为，应负该起事故百分之六十的责任，但其为未成年人，该责任由其及监护人承担。原告（反诉被告）本身亦为未成年，自己辨识能力有限，对该事故的发生亦有一定过错，且其父母未能尽到安全监护义务，综合该案案情，以承担百分之四十的责任为宜。原告就医所发生的相关费用，原告的合理损失为：1、医药费4072.97元（含被告垫付1103元）2、住院伙食费800元3、营养费160元4、护理费624元5、交通费300元（含被告垫付130元），以上共计5956.97元，由被告承担60%即3574.18元，剩余部分由原告自行负担。被告（反诉原告）反诉请求原告（反诉被告）退回垫付的医药费、交通费、无证据证实，一审不予采信。据此，依据《中华人民共和国债权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第

公民的身体健康权应依法受到保护，原告在与被告及案外人高某三儿童一起玩耍中遭受损害，其受伤的事实存在，因当时只有被告（反诉原告）谢某手中持有竹竿，且原告所受伤害为外力所致，可以推定原告受伤是由被告所为，应负该起事故百分之六十的责任，但其为未成年人，该责任由其及监护人承担。原告（反诉被告）本身亦为未成年，自己辨识能力有限，对该事故的发生亦有一定过错，且其父母未能尽到安全监护义务，综合该案案情，以承担百分之四十的责任为宜。原告就医所发生的相关费用，原告的合理损失为：1、医药费4072.97元（含被告垫付1103元）2、住院伙食费800元3、营养费160元4、护理费624元5、交通费300元（含被告垫

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终3114号上诉人（一审被告、反诉原告）：谢某。法定代理人：丁元梅，女，汉族，1972年10月2日出生，住址，系上诉人谢某母亲。被上诉人（一审原告、反诉被告）：吕超，男，汉族，2007年年3月8日出生，住信阳市平桥区。法定代理人：张文芝，女，汉族，1976年9月10日出生，住址，系被上诉人吕超母亲。上诉人谢某因与被上诉人吕超生命权、健康……