买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终915号

“因本案中宓静有刑事犯罪嫌疑，因此应当裁定驳回起诉”是错误的。因为：其一，由2020年3月18日济南市公安局章丘分局出具的立案告知书可知，章丘大润发公司作为受害人，以其职工宓静挪用资金，有犯罪嫌疑进行立案侦查的，是章丘大润发公司与宓静之间的公司与职工内部关系问题。而本案的经济纠纷是基于明水乐购超市与章丘大润发公司之间的买卖合同关系，两者显然不是同一法律关系，不能以公司内部问题干扰外部问题的解决。虽然章丘大润发公司辩称“宓静虽曾是我公司员工，但与我公司的劳动合同在2020年2月8日前因期满而终止”，但是至今一直也没有与宓静办理终止劳动合同的相关手续，工作证件也一直没有收回，也没有办理相关的工作交接，更没有对外发表终止其工作的声明，而是继续将其留任从事销售业务。宓静也称，在与明水乐购超市签订涉案协议时，其还是章丘大润发公司的员工，到2020年2月16日得到通知续签劳动合同，只是合同到期并未办理离职手续。也承认以前和客户签订合同都是以公司的名义签的，其行为是职务行为。那么宓静接收货款也是以章丘大润发公司名义接收的。明水乐购超市与章丘大润发公司于2020年3月22日签订的订购协议以及2020年

“因本案中宓静有刑事犯罪嫌疑，因此应当裁定驳回起诉”是错误的。因为：其一，由2020年3月18日济南市公安局章丘分局出具的立案告知书可知，章丘大润发公司作为受害人，以其职工宓静挪用资金，有犯罪嫌疑进行立案侦查的，是章丘大润发公司与宓静之间的公司与职工内部关系问题。而本案的经济纠纷是基于明水乐购超市与章丘大润发公司之间的买卖合同关系，两者显然不是同一法律关系，不能以公司内部问题干扰外部问题的解决。虽然章丘大润发公司辩称“宓静虽曾是我公司员工，但与我公司的劳动合同在2020年2月8日前因期满而终止”，但是至今一直也没有与宓静办理终止劳动合同的相关手续，工作证件也一直没有收回，也没有办理相关的工作交

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终915号上诉人（原审原告）：章丘市明水乐购超市，住所地济南章丘市。经营者：刘献刚，男，1979年6月24日出生，汉族，经理住济南市章丘区明水百脉泉路**。委托诉讼代理人：党荣光，山东凌岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东章丘大润发商业有限公司，住所地济南市。法定代表人：朱立新，董事长。委托诉讼代理人：李明哲，上海兰迪（济南）律……