买卖合同纠纷 (2015)合民二终字第00216号
裁判要旨
双方签订的合同及补充协议内容真实,合法有效,依法应予以保护,双方当事人在合同签订后应严格按合同履行自己的权利义务。关于还款承诺书的约束力问题,由于黄向阳是本案《预拌商品混凝土购销合同》中安徽一建公司方的签字人,因此对于黄向阳在合同履行过程中以安徽一建公司所作的还款承诺,合肥天鑫公司完全有理由相信已取得安徽一建公司的授权,黄向阳出具还款承诺书的法律后果应由安徽一建公司承担,安徽一建公司的相应辩称理由不成立,原审法院不予支持。本案中合肥天鑫公司按合同内容提供了金额为9141353.7元的商品砼,安徽一建公司应当按约履行付款义务。安徽一建公司在诉讼中申请对黄向阳签字进行笔迹鉴定,但未能提供比对样本,不予准许。安徽一建公司称工程尚未竣工验收,不存在违约且多支付了40余万元,只提供了安徽恒信工程监理有限责任公司出具的说明一份,未提交其他证据加以证实,况且黄向阳承诺在2014年春节前即2014年1月31日前全部付清货款,合肥天鑫公司也以此为据主张逾期付款损失,应视为双方约定变更了付款期限,安徽一建公司未按此期限付款构成违约,应赔偿逾期付款损失。对于逾期付款损失的计算,双方在补充协议中明确约定的违约
摘要
双方签订的合同及补充协议内容真实,合法有效,依法应予以保护,双方当事人在合同签订后应严格按合同履行自己的权利义务。关于还款承诺书的约束力问题,由于黄向阳是本案《预拌商品混凝土购销合同》中安徽一建公司方的签字人,因此对于黄向阳在合同履行过程中以安徽一建公司所作的还款承诺,合肥天鑫公司完全有理由相信已取得安徽一建公司的授权,黄向阳出具还款承诺书的法律后果应由安徽一建公司承担,安徽一建公司的相应辩称理由不成立,原审法院不予支持。本案中合肥天鑫公司按合同内容提供了金额为9141353.7元的商品砼,安徽一建公司应当按约履行付款义务。安徽一建公司在诉讼中申请对黄向阳签字进行笔迹鉴定,但未能提供比对样本,
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民二终字第00216号上诉人(原审被告):安徽省第一建筑工程公司,住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路334号。法定代表人:范毓庆,总经理。委托代理人:张伟,安徽大森律师事务所律师。委托代理人:王志强,安徽大森律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):合肥天鑫新型建材有限公司,住所地安徽省肥西县上派镇工业聚集区。法定代表人:靳仲柱,董事长。委托代……